石玉麟：

假如你相信Z说的话，你就发现有许多问题。

“创作就是说自己想说的话”——如果是这样，就不必到别人那里寻求指导，别人会知道你想说什么？

你问Z问题，不是真的想“说自己想说的话”，而是想知道别人需要听到什么话，然后决定自己怎么说。这就是“画得好”的含义。

你感到困扰，就是因为你一方面想“说自己想说的话”，一方面又想知道别人需要听到什么话。我说的是，它们不能兼容。

这是学院教育的后果，它现在也在成为商业艺术运作的模式——而你一直在问这个问题，证明你很把自己当回事。我也是这样的人。

我看你的画，大部分体现了较普遍化的追求——也就是“别人需要听到的话”，你在工作室的专业成绩不错，证明它是听到了它想要听的话。

我以前一直对你的绘画路向持保留态度，是因为我不确定你是什么样人。假如你对说出“别人需要听到的话”就可以感到满足，那也是件不错的事——比如质斌。我之所以保留态度，是因为我不是这样的人。

我看，你的画里仍然有一种挣脱的愿望，假如你以“挣脱”为指归，你就得关注自己隐蔽的欲望多过“画得好”的欲望。人认定一张画画得好，不是因为有个“好”放在那里，是因为他看到了他想看到的东西。我看你画里有意思的地方——也就是我想看到的东西——是画得不大自如的地方、你没办法处理得“好”的地方，这里泄露了你自己真想要说的话。我这么说的理由是：我们真想说的话，一般是说不好的。

因此是否有勇气把它们表现出来，是一种能力；进而把它们变成一种持久的声音，别人就会看得到了。不过，这是我个人的愿望。

关于画面的具体建议，你对轮廓线的强调，是不是一种心理紧张？就是说我反复看到你回到轮廓线，这是无奈？还是你真正的表达欲望？可是轮廓线似乎抑制了其它的东西，比如一些流动的东西。假如你强调轮廓线是真正的表达，那么，你的渍染未免与它们不合了。

或者你应该画画人物、风景、花卉以外的东西。

先就这些吧，再聊。

任